Volver
  • Índice

Consignas de nuestros días

Consignas de nuestros días (*)
por
JuAN Rom G1RONHLLA, S. l.
(*) Conferencia a publicar en EsPfRI':ru, núm. 52, correspondiente a
julio-diciembre 1965, que generosamente autorizados por. el autor presen­
tamos.
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
I. Consignas de otro tiempo,
Sucedió el 17 de marzo del año 1865, fecha inolvidable que
nunca se borrará de 1a memoria de los· católicos japoneses ni
be enfriará del rescoldo de afecto de su corazón.
Hacía .pocos años habían intentado los misioneros católicos
volver al Japón después de aquellos siglc¡s en que fue triturada
por
la persecución la cristiandad fundada por San Francisco
Javier.
E1ra verdad que en los afias de persecución había tenido
aquella cristiandad muchos
y admirables mártires. Pero, ¿ qué
quedaría de
ella después de dos siglos y medio de aislamiento
total? Si algunos cristianos hubiesen acaso escapado del huracán
de
la persecución, ¿ cómo habrían podido conservarse durante
dos siglos y medio sin sacerdotes, sin sacramentos,-sin rtinguna
comunicación con Roma ni con el mundo cristiano? Sin embar­
go, en el corazón de algunos misioneros quedaba una vaga ·es­
peranza.
En 1844, el Padre Forcade, de las Misiones Extranjeras de
París, había llegado al puerto de Naja (Okinawa), pero no se
le permitió entrar en Japón. Cuatro años después del tratado
de
Karnagawa (1858} se permitió al Padre Girard levantar la
primera capilla católica, que fue en Yokojama; al año siguiente,
en 1863, el Padre Furet levantaba la primera capilla católica en
N agasaki. Pero nO aparecían por ningún lado rastros de la an­
tigua cristiandad que había fundado Javier .. Los misioneros ha­
brían de empezar de nuevo la evangelizació_n desde los cimientos.
Cuando he aquí que un día, el que antes hemos calificado
como fecha inolvidable,
el 17 de marzo de 1865, el Padre Petit­
jean,
de las Misiones Tutranjeras de París, se hallaba rezando
el breviario en el pórtico de la ca,pilla recién instalada en Na­
gasaki. De
pronto un grupo de campesinas se le acercó y le pre,
guntó: ¿Dónde está la imagen de Nuestra Señora la Virgen
Maria,?
Estupefacto el _misionero ant~ e.Sta pregunta inesperada les
preguntó a su vez:
¿ Acaso sóis vosotras cristianas?, ¿ no queda
ningún cristiano antiguo entre vosotros?,
¿ no sabéis que aquí
533
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG GIRONELLA, S. l.
en estos montes fueron inmolados muchos japoneses, mártires
de Cristo?
Pero las campesinas no respondieron, Sólo repetían: Ensé-
1ianos la Virgen María. Entonces el Padre las llevó al altar de
su capillita donde estaba· la imagen. Al verla se arrodillaron y
empezaron a rezar: Dios te sal:oe, María, llena de gracia ...
Al insistir el misionero, preguntándole~ si eran cristianas, se
l~ontentaron con sonreír y con decirle: Teneinos el mismo corazón
que tú. Sayóonara (adiós).
A poco llegó otró grupo de campesinas que volvió a suscitar
la curiosidad del misionero. Pero tampoco le contestaron si eran
cristianas, sino que le dieron la misma respuesta.
Por fin, a la tercera vez que vinieron, -el Padre instó para que
ccntestaran si eran o no cristianas.
Entonces las campesinas· 1e hicieron tres preguntas para cono­
<;er si aquel extrari.j_ero era el misionero de la misma fe que ellas,
a través de sus antepasados, h,abían recibido de Javier.
La primera pregunta fue: -¿Quién os en'l..ria a vosotros'!, ,¡ve­
nís enviada par vuestro. gobierr,o?-No. El Vicario de Jesucristo,
que manda. sobre todos nosotros, es quien nos envía. -¡ Ah, es
el J eje de. la Gran Doctrina! N ues>tros padres nos han hablado de
El, que reme en Rama ...
Prosiguieron con la segunda pregunta: -.; Adoráis a li1i Virgen
Ma.ría carno a Dios? -No: la veneramos como a Madre de Dios.
-Es que hay otros Padres,. repusierort las mujeres refiriéndose
e. los protestantes que habían llegado a Japón diciéndose conti­
nuadores de San Francisco Javier, que no amari a la Virgen: son
los que e·stoo en Yokojama.
Finalmente las campesinas le dirigieron la tercera pregunta:
la virginidad de los misioneros. Dijeron al Padre Petitjean: -En­
séñanos a tus hijos pflJY'a que las acariciemos. -Los sacerdotes ca­
tólicos no tenemos .familia:· nuestros únicos hijos son los cristianos.
Fue la señal decisiva. Al oírlo, cayeron de rodillas todas ellas.
Con las manos juntas y
la sonrisa en los labios, según refiere el
Padre Domenzain, dijéronle todas a una: -¡Padre, sonios cristia­
nas! Erain 1cM tres señales que nos habían dejado nuestros ante­
pasados prora conoceros: el amor a la Virgen, la obediencia al
Papa· y vuestra virginidad. (Moisés Domenzain, S. L: El Japón.
Su evolución,, su cultura, religiones. Bilbao 1942, cap. XVIII, pá­
gina
242),. De aquellos pueblecitos que cerca de Nagasaki se ex­
tienden por
el valle de Urakami fueron saliendo hasta doce mil
cristianos: eran los .descendientes de los fµltiguos mártires que
534
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
dieron su Sangre trescientos años antes por Jesucristo en aquellas
mismas regiones.
Es posible que después de referir esta auécdota me diga al­
guien : es hermosísima, pero
¿ qué tiene que ver con nosotros?
¿ Por qué nos la ha contado?
-Creo que tienen mucho que vér con nosotros : así como des­
pués de la :persecución que asoló la cristiandad de Japón, los
cristianos estaban en
pnsesión de una triple consigna para pode_r
reconocer por ella a los portadores de la verdadera fe y no equi­
vocarse confundiéndolos con-otros, también en _nuestro siglo he­
mos padecido --estamos padeciendo-una terrible persecución
de naturalismo, de materialis1llo, persecución que con frecuencia
ha sido incruenta, pero. no por ello menos destructor<;t, sino más:
porque es más solapada y engañosa. Por ello necesitamos también
urgentemente unas consignas que nos permitan reconocernos unos
a otros, a cuantos deseamos "sentir con la Iglesia", tomar una
dirección acértada entre tantos criterios opuestos y doctrinas erra­
das como en nuestros días vamos oyendo y sufriendo.
Podrá tino seguir pregu'ntando: ¿ es realmente así, que hay
esta desorientación que usted
denuncia?; ¿ no será una apreciación
exagerada de algunos?
Para dar contestación a estas preguntas y demostrar que no
es una apreciación exagerada de algún particular decir que
en
nuestro siglo estamos padeciendo los embates de una monstruosa
persecución
de falsas doctrinas que se presentan bajo capa de
bien, sino que.
por desgracia es una realidad, podría seguir varios
procedimieutos ; fuudamentalmente dos : el primero de ellos sería
más laborioso y consistiría en ir recorriendo los muchos casos
de perversión doctrinal que se manifiestan en quienes,
par otra
parte, profesan que quieren
ser católicos ; el segundo procedimien­
to
es. más breve y para nosotros tiene valor decisivo: consistirá
en citar algunos testimonios de los Sumos Pontífices de este siglo
en que nos han puesto en guardia contra estos insidiosos errores.
Entre otros, tres Papas han señalado esta persecución de un modo
especial. Son estos Papas a que
me refiero San Pío X, con su
Encíclica Pascendi de· 1907, cuando se iniciaba este movimiento
solapado que recibió
el nombre de "modei-nismo" ; Pío XII, con
su Encíclica Humani Generis de 1950, cuando denunció el mo­
vimiento llemado
de la teo/ogú,, nueva, que en realidad no era
más que una forma mitigada, más sutil, de la misma inspiración
modernista; por último, Pablo VI, cou su Encíclica Ecc/,esiam,
suam de 1963, que ha manifestado que el modernismo no ha
535
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG GIRONELLA, S. l.
muerto, sino que prosigue insidiosamente engañando y persiguien­
do a la Iglesia de Jesucristo.
No es posible recorrer durante una conferencia todo el ri­
quísimo contenido doctrinal de estós documentos. Nos es preciso
limitarnos a algunas consignas, escoger algunos enunciados. Repi­
to, pues,
para que nadie imagine que vamos a hacer aquí una
recensión exhaustiva de sloga'll'Vs equivocados que hoy se oyen
y cuya contrapartida está consignada en las palabras de los Papas:
sólo escogemos algunos para oponerles las consignas, que por lo
mismo C]_ue hoy son· más combatidas son más necesarias y más
urgentes.
II. La obediencia al Papa y al magisterio de la Iglesia.
Ubi Petrus, ibi Ecc/esia. Donde esté Pedro, allí está la Igle­
sia. Así como
para los católicos japoneses supervivientés de una
persecución iniciada trescientos años antes fue
la obediencia al
Papa una consigna para reconocer á los católicos entre los fu­
turos misioneros que pudiesen llegarles, también .podríamos decir
que
para reagruparnos hoy todos los católicos que deseamos serlo
de veras, frente a ·1as olas de falsedad que nos embisten, nuestra
primera consigna
ha de ser: obediencia sincera,· total, de verda­
dera sumisión al Papa.
Tienen principalmente
do-s procedimientos para combatir al
Papa: uno podría llamarse el sistema del "espantajo"; el otro es
el
"club de alabanzas mutuas", al que se añade la "cofradía del
silencio".
El sistema del "espantajo" es muy senci-110. Consiste en in­
ventar un mito, un grupito
de nombres a los que con el prestigio
publicitario que les tributan les dan
una enorme fuerza, para que
respaldados
por el "prestigio" o por "la ciencia" o "lo moder­
no", etc., nadie pueda oponérseles.
La táctica que siguen los co­
rruptores de hoy consiste, pues, e'n esto: externamente, en las
apariencias,
dirán que obedecen al Papa, pero en realidad ellos
se eligen
sil propio Papa, su propia autoridad . secreta. Esta está
formada
por un grupo de mitos, de nombre·s, a los que darán todo
el prestigio que
pueden; éstos se encargarán de interpretar según
les convenga las palabras del verdadero Pa,pa; de suerte que con
el cuño
de su ipterpretación queden vaciadas de contenido, in­
eficaces; o bien
Pondrán en marcha la "cofradía del silencio", para
dejar caer en un olvido total aquellas palabras del Papa que no
van según el gusto de este grupito de papas propios.
536
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
Otras veces la técnica del u espantajo" consiste en inventar
una acusación contra un _ Papa, a veces ya fallecido, para que a·sí
puedan penetrar más fácilmente en el ptleblo, y con ello intentan
desprestigiar a todo
el Pape.do. En el siglo pasado hubo ejemplos
abundantes de esta táctica del "espantajo",
por ejemplo, la que
se promovió contra las Encíclicas de León XIII; en este siglo,
contra
San Pío X cuando publicó su Encíclica Pascendi · más
recientemente, contra
Pío XII, contra el cual lanzaron la ~lum~
niosa obra teatral llamada "El Vicario", calumnia insidiosa· contra
la cual se levantó la misma voz de Pabo VI y de un grupo
de católicos, entre los cuales
el ilustre escritor francés Alexis Cur­
wrs, en la obra Pie XII, Pape outragé, que denunciaba esta
insidiosa táctica.
Hace pocos meses un autor alemán, que prefiero
no mencionar, publicó un opusculito en que calumniaba el Indice
de libros prohibidos, y de tal modo maltrataba a los Papas que
habían mantenido
el Indice como instrumento de su obligación
de enseñar
la verdad y prevenir el error, que al dirigirse a Pa­
blo VI diciéndole que tenía puestos en él los ojos, quedaba dicho
implícitamente que tenía que doblegarse al camino que ellos le
:señalaban si no quería caer en las mismas· acusaciones que habían
dirigido a los anteriores Papas.
Generalmente no atacan directamente
al Papa, lo suelen más
bien
atacar' indirectamente, ya fomentando sus ,propias autoridades
mediante el que hemos llamado
"club de alabanzas mutuas", ya
mediante lo que hemos denominado "cofradía del silencio". Es
curioso que en 1~, hace casi sesenta años, San Pío X ya de­
nunció
.e!3tos procedimientos. Sus palabras textuales fueron éstas:
<(Por ello no es de maravillar qu:e los modernistas ataquen con
extrema malevolencia y rencor a los varones católicos que luchan
valerosamente
por la Iglesia. No hay ningún género de injuria
con que no los hieran; -y a cada paso les acusan_ de ignorancia y
de terquedad. Cuando temen la erudición y fuerza de sus adver­
sarios
procmran quitarles eficacia, oponiéndoles la conjuración del
silencio.
Manera de proceder ·contra los católicos tanto más od.iosa
cuanto que al propio tiempo levantan sin ninglina moderación, con
perpetuas alabanzas, ·a todos ·-cuantos con ellos consienten,;. ios
libros de éstos, llenos por todas partes de novedades, recíbenlos
con gran admiración
y aplausos: cuanto cori mayor audacia des­
truye uno lo antiguo, rehusa la tradición y el magisterio ecle­
siástico,
tanto más sabio lo van-pregonando. ~inalmente~ ·IfQsa
que pone horror a todos los, buenos!, si la Iglesia c~n~ena a:.~­
uuno de ellos, no sólo se aunan para alabarle en p11bhco ,y por
todos lós medios, sino que llegan a tributarle casi lá vener~~ipn,,~e
'
Fundaci\363n Speiro

iUAN ROIG GIRONELLA, S. I.
mártir de la verdad. Con·.todo este estrépito, así de alabanzas como
de. vitu,perios, cónmovidqs y perturbados los entendimientos de
lo-s jóvenes, por una parte · para _no ser' tenidos por ignorantes,.
por otra parte para pasar por sabios, a la par que estimulados
interiormente por la curiosidad y la soberbia, acontece con fre­
cueri.cia que se dari por vencidOs. y ·se entregan al modernismo"
(San Pío X, Pascenái. Colección de Encíclicas y Docnmentos Pon­
tificíos. Publicaciones de la Junta Nacional de Accíón Católica.
Madrid,
1962, tomo 1; documento núm. 167 en la Encíclica nú­
mero 43, pág. 968-969). Si no fuera porque estas palabras llevan
la fecha de 1907, creeríamos que han sido escritas en 1965·.
Uno de los puntos contra el magisterio del Papa en que hoy
m~s se ceba el ataque de los neo-modernistas de Íluestros días~
es la Congregacíón del Santo Oficio y el Indice. También men­
ciónó explícitamente este ataque, ya en 1907, el mismo San Pío X
CO!l estas pala,bras: los modernistas dicen: "Las Congregacibnes
rom,atlas deben asimismo reformai"se, y principalmente las llama­
das del Santo Oficio y del lndicii' (Loe. cit., núm. 3,7 pág. 965).
Evi,dentemente puede el Papa cuando juzgue opartuno estruc­
titt'ár más ,perfectamente los· Ministerios de Su gobierno, que son
las Congregaciones, y quizá algún ·día lo haga hasta con la Con­
gl'egación del_ Santo Oficio y con este medio de .su magisterio que
es el Indice. PerD una cosa es que el Papa lo haga y que para
ayudarle le demos
los informes de todos buen gobierno, y otra
cosa muy diversa es echar por el camino de la pública difama­
ción, qne lo que hace es debilitar la sumisión u obediencia y des-
preciar
el magisterio del Padre Santo. ,
Una de las razones que hoy día esgrimen (yo mismo la he
oído de labios de un sacerdote católico y también
la he leído
en una revista que se llama de información} es ésta : no puede
condenarse a nadie sin oírle
antes ; pero el Papa, cuando por
medio del Santo Oficio pone un libro en el Indice de libros
prohibidos, lo hace -en secreto; lo cual es, así dicen; una tiranía~
Así; está palabra oí: tiranía. Pues bien; lo curioso es que también
lo denunciaba así, textualmente, San Pío X en 1907 con estas
palabras textuales: los modernistas dicen:
"De igual manera, en
el uso mismo de la potestad se ha de guardar moderación y tem­
planza. Condenar y proscribir un libro cnalqniera, sin conoci­
miento del _autor, sin admitirle ni explicación ni discusión. alguaa,.
es en verdad algo que raya en la tiranía" (Loe. cit., núm. 24, pá­
gina 955).
Sin eínbargo, la verdad es ésta:· una cosa es condenar a una
persona., Otra cosá. muy distinta es prohibir un libro; cierto, a Una
538
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
persona no se la puede condenar sin que antes se la escuche. pá.fa
que se defienda; pero para declarar que el sentido objetimo de las
palabras de un libro (sea cual sea la intención subjetiva del autor;
de la cual no se juzga) es
un sentido que ofende la verdad dog­
mática o la moral, no se requiere saber de labios
del autor cuál
ha sido su intención subjetiva; por tanto, no sólo no es tiranía
prohibir la lectura de tal libro, o
poner en guardia a los católicos
contra sus errores, o retirarlo del comercio, etc., sino al contrario:,
esto
es labor necesaria del magisterio del Papa, la de señalar a los
fieles qué libros son dañosos por lo que entenderán espontáne0;;:­
mente al leer1os las personas sin prejuicios, es decir, por_ lo que
übjetivamente suenan las palabras.
Atacan también
la Censura previa: no debería la Iglesia exigir;
dicen, que antes de publicarse
un libro haya de obtener la licen­
cia de publicación. Y alegan razones fútiles, como_es·que--el censor
podría estar apasionado al dar su dictamen (¡-cómo si esta razón
no pudiera alegarse a priori contra cualquier· autoridad!), Sin
embargo, también
San Pío X pronunció· sobre este ataque (ya
antiguo, aunque hoy día va repitiéndose) estas -palabras: '~Esta
institución de Censores Nos·merece los mayores elogios, y no s{>lo
exhortamos, sino que absolutamente prescribimos que_ se extienda
a todas las diócesis.
En todas las curias episcopales haya, pues,
censores de oficio
que reconozcan las cosa_s _que se -han de publicar-:
elíjanse de ambos cleros, sean reComendables por
su edad, eru­
dición
y.. prudencia, y tales que sigan una vía media y segura en
el '\probar y reprobar doctrinas" (Loe, cit., núm. SI, pág. 972),
Más aún, ordena que conste ciará.mente la palabra Im.primatur
con el nombre del_ Censor: ''Sólo en circunstancias extraordinarias
y
muy raras al prudente arbitrio del Obispo se podrá omitir la
mención del Censor" (Loe. cit., núm. SI, pág. 973), añade San
Pío X. Como también dice que nada impide que una obra que por
diversas circunstancias salió con el Imprimatur en una diócesis,
no sea admisible en otras circunstancias o en otras diócesis
(Loe.
cit., núm. SO, pág. 972).
Otro de los modos que tienen hoy día de sembrar el confusio­
nismo
y atacar indirectamente a la Iglesia . consiste en difundiir
el
slogan que llaman lucha contra el triunfaJísmo. Con el pre­
texto de que hay que
.. evitar todo aspecto de magnificéncia, en
realidad privan a los hombres de
lo que siempre es una gran ayu­
da: lo que entra por los ojos, lo sensible .. Así, en realidad, lo que
hacen es introducir
el ca,ta'Cumbismo.
Reducida la Iglesia y su magistero, como su jurisdicción y ac­
tividades, a
un ámbito de catacumbas, ya -que la fe no puede
539
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG GIRONELLA, S. I.
difundirse públicamente en la sociedad; y todo esto con el pre­
texto de combatir la magnificencia. Dice así San Pío X: "En
general, he aquí lo que im,ponen a la Iglesia: como el fin único de
ia potestad eclesiástica se refiere sólo a cosas espirituales, se ha
de desterrar todo aparato externo y la excesiva magnificencia con
que ella se presenta ante quienes la contemplan. En lo que segu­
ramente no se fijan es en que Si la religión pertenece a las almas,
110 se restringe, sin embargo, .sólo a las ahnas, y que el honor
tributado a la autoridad recae en Cristo que la fundó" (Loe. cii.,
núm. 24, pág. 955-956). Añade todavía el Papa estas palabras,
que parecen pronunciadas
hoy,. más que hace unos sesenta años:
"Piden que el clero se forme de suerte que presente su antigua
humildad y pobreza, pero que en sus ideas y actuaciones se adapte
a los postulados del modernismo" (Loe. cit., núm. 37, pág. 965).
La verdad es ésta: no estaría bastante ordenada una manifes­
tación sensible si
no estuviera ordenada a las verdades espiri­
tuales y a los bienes espirituales ; · pero si está dirigida a ellos,
ya como su manifestación natural, ya como medio para producir­
los, conservarlos o aumentarlos, entonces
ésta manifestaci.óll sensi­
ble puede estar muy bien-ordenada, si se tienen en cuenta también
las
Otras circunstancias. Pero lo que en realidad hacen los catacum­
bistas de hoy, que difunden la mentira bajo capa de combatir el
triunfalismo o con la ci:tpa de la pobreza, es quedarse en un mundo
en que ellos mismos se avendrán cuidadosamente a todas las
c-omodidades que sean posibles; a que se permitan entre los jó­
venes de distinto sexo todas las libertades sin dar a ello ninguna
importancia; y no se recatarán de_ toda clase· de manifestaciones
triunfales y
aparatosás en el deporte, en su vivienda, en los trans­
portes cómodos y
lujosos,_ en la política, en los placet'es de la vida;
sólo Sacan a relucir la "póbreza" y el espantajo del "triunfaljsmo"
cuando se trata de la Fe y de la Iglesm, con lo cual, al estar pri­
vadaS de· los medios con que sensiblemente se manifiesta la vida
religiosa, la Fe, la Iglesia, en realidad lo que hacen es ahogarla,
haciendo su vida imposibe como pretenden.
Otro de los slogans falsos con que hoy día atacan a la
1glesia y la, verdad, bajo apariencia ·de bus_car un bien, es Combatir
lo que ellos llaman el "paternalismo". Si la Iglesía cumple con
lo que es mandato de Jesucristo, enseñando la ·verdad qúe Jesús
le ha confiado, corrigiendo ··1os errores coritrarios a esta verdad,
ordenando los medios apropiados
para-é-llo,-nO lo toleran·: sale
en segu,ida el clamor del "pafernalismo" contra las personas que
enseñan, que corrigeri los errores ·

o las malas cqstumbres.
Por esto precisamente son más peligrosas estas confusiones de
540
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
nuestro siglo, porque atacan a la Ig/,esj¡, desde dentro, con apa­
riencia de humildad y con apariencia de sumisión. También San
Pío X denunció este hecho con estas palabras: "Continúan ellos
por el camino emprendido; lo continúan, aun después de repren­
didos y condenadcis, encubriendo su increíble audacia con la ·más­
cara de una aparente humildad. Doblall fingidamente süs cervices,
pero con sus. hechos y con sus planes prosiguen más atrevidos
lo que emprendieron. Y obran así a ciencia y conciencia, ora
porque creen que la autoridad debe ser estimulada y no destruida,
ora porque les es necesario continuar en la Iglesia a fin de cam~
biar insensiblemente la conciencia colectiva. Pero al afirmar esto.
no caen
en la cuenta de que reconocen que disiente de ellos la
conciencia colectiva y que, por _lo tanto, no tienen derecho alguno
de ir proclamándose intérpretes de fa misma"; (Loe. cit., núm. 26,
página 957).
Ya en el mismo prólogo de su magna Encíclica había dicho
San Pío X: "ellos traman la ruina de la Iglesia, no desde fuera,
sino desde dentro: en nuestros días el peligro está casi en las
entrañas mismas
de la Iglesia y en sus mismas venas; y el daño
producido por tales enemigos es tanto más inevitable cuanto más
a fondo conocen a la Iglesia.
Añádase que han aplicado la se­
gur,
no a las ramas, ni tampoco a débiles renuevos, sino a la
raíz misma; esto es, a la fe y a sus fibras más profundas. Mas
una vez
heTida esa raíz de vida· inmortal, se empeñan en que
circule el virus por todo el árbol y en tales proporciones que
no hay parte alguna de la fe católica donde no pongan su mano,
ninguna que
no se esfuercen por corromper" (Loe. cit., núm. 3,
página 942).
Lo que hemos de oponer á la malicia de este confusionismo
es
Ú11 virtud más necesaria en nuestros días: la. obediencia a la
Iglesia. Dejando aparte los textos en que Pablo VI ha encarecido
esta virttid
en su Encíclica EcclesiaJm sua.m., también reciente­
mente habló
el día 1 de marzo, dirigiéndose a los párrocos de
Roma y a los predicadores cuaresmales, para_ darles consignas
más necesarias hoy día.
Dijo a?Í el Sumo Pontífice: "si alguna
vez la obediencia tuvo razón de ser en 1a vida de la Iglesia y
fue fuente de salvación y cle mérito, ·ésta nos parece que es la
hora de descubrir sus motivos profundos y saludables y de dar
lk ellos un testimonio libre, varonil, verdaderamente digno de
quien quiere ser seguidor de Aquel que se ha hecho aboediens
usque ad mortem (Phi!. 2,8) '[ obediente hasta la muerte]. Tened
confianza en el gobierno de vuestros Superiores; todavía os repe­
tiremos:
abedeceá a vuestros guias y mo-stradles sumisión, pues
541
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG GIRONELLA, S. l.
ellos se deroela,n por e/ bien de vuestras almas como quienes han
de dar razón) a fin de que' hagan eso con alegrfa, y no gimiendo;
porque ¡esto es
lo que a vosotros os trae cuenta'/ (Hebr. 12, 17).
Es decir, estad seguros de que la obediencia, según debe florecer
en t6dos lo.s -sectores· de la Iglesia de Dios, no será una ostenta­
ción superflua o sobei.-bia de autoridad, no será ilógica ni humi­
llante; no será impuesta por una ordenación despótica e irrespon­
sable, o bien, corno hoy se va diciendo, constantiniana o feudal,
sino que derivará con evidencia cada vez mayor, desde un poder.
<1uerido y constituido por Dios, bueno_ y fuerte, para la transmi­
sión de sus enseñanzas y para la edificación de la comunidad
eclesial, para el ejercicio tan servicial y complejo de la caridad
pastoral, para
la liberación de las almas respecto de sus dudas
y de sus debilidades, para la elevación de los hijos de Dios a la
conciencia de
su dignidad y al ejerckio de sus respectivas respon­
sabilidades, para la común santificación de quien dirige, de quien
obedece, de quien cumple la suavidad
y la fortaleza de la conducta
católica" (L'Osservatore· Romano, 2-3, de. marzo de 1965).
Este criterio, el de la obediencia hecha por Dios a la autoridad
que
ha puesto el mismo Dios,-es el que compendia en sí la res­
puesta a casi todas las confusiones
y perversos criterios que se
\•an difundiendo en nuestro días.
Pero, como sabemos,
la obediencia no es la meta ejecución
ciega de algo si no proviene
de la autoridad lo mandado, ni por
mera disciplina externa, ni
por la sola razón de que es preciso
la unión para que haya
prden en cualquier comunidad o sociedad,
ni por el acierto objetivo que generalmente acompañará a las ór­
denes dadas. La obediencia como virtud supone someterse por
Dios, por este motivo precisamente, a lo que es ordenado por
la Autoridad establecida por el mismo Dios.
Por tanto, no sería . obediencia mirar la persona del· que tiene
Autoridad, en
cuanto hombre dotado de cualidades, o en cuanto
hoqibre que acierta, o en cuanto hombre que tiene prestigio, etc.
Alegar, como hacen muchos,
por .ejemplo, que en el Concilio, tal
miembro conciliar o
un grupo de ellos dijo º· .propuso tal norma
como si ya.esto justificase ante sus ojos que se tome como norma
de conducta contra
lo que es la ley vigente, no mirar la Auto­
ridad
en cuanto viene de Dios, sino mirar el prestigio o acierto
ü mérito de un hombre; un padre conciliar no es el Concilio; un
grupo no son el Concilio ; las razones alegadas no son normas
aprobadas
por el Concilio; más aún,_ las· nor1:Tias que aprobase
una mayoría de Obispos reunidos
en Concilio convocado por el
542
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
Papa, hasta que éste no las hubiese sancionado no serían deci­
sión de la Autoridad del Concilio.
Sin embargo, ·es sumamente curioso lo que vemos sin cesar;
1nientras Pío XII se quejaba en su Encíclica H umani Generis
de 1950 de que hay quienes no hacen caso de las positivas ense­
ñanzas y ordenaciones del Magisterio y Autoridad de la Iglesia,
]¡aj o pretexto de que no es infalible sino cuando define verdades
del Concilio que cuadre con su propio modo de pensar o querer
v
lo levantao como bandera conciliar, cuando en realidad en este
Caso se trata de algo que no sólo no es de .fe, pero ni siquiera es
decisión
del Concilio, y· por tanto, ni sería obediencia valerse
de ello contra otras normas que están ordenadas, mientras ·no
hayan sido suprimidas o ca,¡,biadas. Por lo cual se ve que en
realidad frecuentemente ciertos gru-pos de nuestros católicos no
se obedecen más que a sí -mismos, a· sus propiós gustos y menta­
lidades, aunque como pretexto esgriman lo que ha dicho un J)lldre
conciliar, o un· grupo de ellos, o algunos teólogos de los que los
aconsejan.
III. La virginidad.
La· segunda señal con que los cristianos japoneses identifica­
mn a los misioneros de la Iglesia católica fue la virginidad de· sus
sacerdotes.
Es cu"rioso cómo tiene, todavía hoy; plena vigencia ,esta señal.
De hecho también la mencionó San Pío X entre los puntos que
ya a principios de siglo éran atacadós por el mOdernismo. Sus
palabras
fuei:on éstas: "Hay, por -fin, algunos que, ateniéndose
de buen grado
a sus máestro.S protestantes, desean que se suprima
en el sace•docio el celibato sagrado. ¿ Qué queda, pues, íntacto
en la Iglesia que
no deba ser reformado por ellos y conforme
a sus o.pinione:S ?"· (San Pío X, Pascendi, /,oc. cit., núm. 37, pá~
gina 965).
Cuando en 1950 se tuvo en Roma el Congreso Internacional
de religiosos, fue Pío XII, a cuarenta años de distancia, quien
largamente habló de los embates que se dirigían entonces contra el
voto de virginidad, especialmente en las jóvenes que tenían vo­
cación religiosa. Por ello despreciaban la" vocación religiosa, po­
niendo encima de la virgihidad de la jOV:en que se consagra al
amor ·de Dios el matrimóriio. Poco antes había publicado e1
mismo Pío XII la Encíclica Sacra Vvrginita.s el 25 de i:narzo · de
543
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG GIRONELLA,. S. J.
1954, en la cual, hablando de los errores de nuestros días que
corren sobre la virginidad, dijo: ''Recientemente _hemOs condenado,.
con tristeza de Nuestra alma, la opinión de los que llegan a de­
fender que el matrimonio es el único medio de asegurar a· la
persona humana su .incremento natural y su -debida perfección
[alude a la alocución a las Superioras Generales de las Ordenes
e Institutos religiosos,
del IS de septiembre de 1952, véase en
AAS 44 (1952) 824] : afirman que la gracia divina, conferida por
el sacramento del matrimonio ex opere op'crwto, hace· tan santo
el uso del matrirríonio que lo convierte en instrumento más eficaz
aún que
la misma virgitlidad para unir las almas con Dios. Doc­
trina ésta que hemos denunciado como falsa y muy peli,grow. Ver­
dad es que este sacramento· concede a los esposos la gracia divina
para cumplir · santamente sus deberes conyugales y afianza los
lazos del amor. que recíprocamente les unen ; pero no fue insti­
tuido para convertir el uso del matrimonio en medio, de suyo el
más apto,
para unir con D.ios el alma de los esposos por el
vinculo de la caridad" (Pío XII, Sacra Virgimtas, en la obra
citada, núm.
17, págs. 1655-1656).
Lo curioso es que los que más suelen levantar la voz arrogán­
dose como cierta patente de profetas del futuro y del progreso,
mientras por un lado se valen dEl matrimonio como sacramento
para posponer la virginidad, diciendo que
el primero es de suyo
más perfecto
y más apto para llevar a la perfección, de repente
vuelven la hoja, se olvidan de sus elogios a la santidad y perfec­
ción heroica, para declarar entonces que es lícito en el matrimonio
un amplio uso de anovulatorios y hasta de otros medios, por la
razón de que sin ellos se haría imposible la práctica de la virtud,
pues sería heroica. ¿ En qué quedamos? ¿ No decíais que éste era
el modo de conseguir de snyo el mayor grado de virtud, la san­
tidad heroica? Recordemos
la todavía reciente decisión del Sumo
Pontífice Pablo
VI, encargando que nada se altere en.la doctrimt
que sobre esta materia ha dado siemwe la Iglesia; hasta que ya
él mismo, ya el Concilio, den la oportuna declaración.
IV. La devoción a la Santísima Virgen.
La tercera sefial --en realidad fue la primera-con que reco­
nocieron
los católicos descendientes de mártires japoneses a los
misioneros que pertenecían a la Iglesia católica que
les predicó
San Francisco Javier, fue, como ya dijimos, la devoción a la San ...
tísima Virgen. ·
544
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
También hoy día puede ser esta señal uná de las requeridas
para rastrear que uno no anda a ~ derechas con Dios; señal para
~'.ue examinemos cuidadosamente sus doctrinas a fin de no aceptar
~ino. aquellas que hayamos comprobado que son conformes con el
magisterio de la Iglesia.
El 15 de septiembre de 1951, el Sumo Pontífice Pío XII nos
habló del rezo del Rosario en familia.
En este documento nos
decía, entre·· otras cosas, el Sumo Pontífice estas palabras: "Es
Nuestro deseo especial que sea en el seno de las familias donde la
práctica del Santo_' Rosario, poco_ a poco y doquier, vuelva a flore­
cer, se observe religiosamente y cada día. alcance mayor desarrollo.
Pues vano será, ciertamente, empeñarse en buscar remedios a la
continua decadencia de la vida pública si la sociedad doméstica
--principio y fundamento de toda la humana sociedad-no se
ajusta diligentemente a la norma del Evangelio. Nos afirmamos
que el rezo del santo Rosario en familia es un medio muy apto
para conseguir un fintan arduo" (Pío XII, Ingruentium m,al,orum,
en la obra citada, núm. 5, págs. 1644-1645). Y añadía que-el rezo
Je! Rosario "llegará a ser la más eficaz escuela
dé la vida y de
las virtudes cristianas"
(Loe. cit., pág. 1645).
También Juan XXIII habló varias veces del rezo del santo Ro­
sario. Habló el 26 de septiembre de 1959, recordando el consi­
derable númeró de Encídicas que León
XIII dirigió al mundo
católico para exhortar a los fieles a la práctica_ del santo Rosario.
Pero sobre todo fue en su exhortación apostólica de Castelgaridolfo
el 29 de septiembre de 1%1 cuando Juan XXIII habló más mara­
villosamente del rezo del santo Rosario.
Es muy interesante ob­
s, rvar que Juan XXIII en esta exhortación da normas para supe­
rar la monotonía de la simple recitación, convirtiéndola mediante
la contemplación, la reflexión íntima
y la intención piadosa en
"bandera augural de paz en los corazones y de paz para todas_ las
gentes humanas"
Ouan XXIII, Il religioso, en la obra citada,
núm. 9
(10}, págs. 2434-2435).
¿ Cómo se explica que siendo uno mismo el Papa que nos
ha dado con la Encíclica Paceim in terris unas normas tan apre.:.
dables para /;,; paz de todas las gentes, y con la exhortación al
rezo del Rosario una forma útil de oración ''por la salud y_ la pa.z
de todas las gentes" (Loe. cit., pág. 2435), sin embargo, haya
católicos que
.de Juan XXIII sólo citen y enaltezcan el primer
documento (por cierto, como si ellos solos tuviesen la patente ex­
clusiva de interpretación); mientras que nunca o casi nunca citarán
otro.3 documentos del mismo Pápa, como son la apremiante exhor­
tación
al rezo del santo Rosario o a la devoción al Corazón de
545
35
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG. GIRONELLA, S. l.
Jesús?, ¿ no es el mismo Papa, la misma Autoridad de r"epresen­
tantes de Jesucristo en .ambos casos?
Hablando
de la Santísima Virgen nos viene es¡:xmtáneamente
el recuerdo de la reciente proclamación de María como Mater
Ecclesia.e, "María Madre de la Iglesia", que ha pronunciado el
Concilio Vaticano II y la maravillosa alocución de Pablo VI re­
frendado y subrayando este título al terminar la sesión Conciliar ;
más aún, al poner en María como Mater unitatis, la esperanza
de la unión con los hermanos separados.
Pero estos hechos
y otros relacionados con lo mismo son tan
recientes y conocidos
por todos, que nos basta con haber hecho
mención de ellos y esta vaga alusión a lo que ya sabemos.
V. Espiritualidad, vida interior.
Con frecuencia los Sumos Pontífices han hablado de la nece­
sidad de insistir en la vida interior, en la vida sobrenatural. Espe­
cialmente desde que León XIII, el 22 de enero de 1889, rechazó
el llamado "arnericanisino", ,que en realidad podría también ser
11amado "naturalisnid'.
¿ En qué consistía este naturalismo para definirlo en pocas pa­
labras? En vez de tomar lo natural como medio para un fin, que
es lo. sobrenatural, el naturalismo procede en cierto's casos de tal
manera que parece tomar lo natural como fin; y hasta cuando lo
toma
coffio medio no lo pospone a lo sobrenatural, sino que lo
antepone.
Dice así León XIII: "Sin dudar, en sumo grado para cultivar
las virtudes es enteramente precisa la ayuda del Espíritu Santo ;
pero los que quieren seguir estas corrientes nuevas ensalzan sobre­
maneta las virtudes n'Gturale'S como si éstas respondiesen con más
aptitud a las costumbres de la época .presente y a sus necesidades,
y conviniese estar adornado de ellas porque há.cen al hombre más
¡,reparado a la acción y más esforzado .. Es en verdad difícil de
entender que los que están poseídos de la sabiduría cristiana pue­
dan anteponer las virtudes naturales a las sobrenaturales y
atri­
bnirles mayor eficacia y fecundidad ... " (Dimz. 1971).
Prosigue León
XIII notando que además de esto, hasta cuando
hablan de virtudes específicamente cristianas las dividen en dos
g-rupos, las que llaman pasivas y las que llaman activas; y añade
León XIII: "De este como cierto desprecio de las virtudes evan­
gélicas que equivocadamente oon llamadas pasivas, era obvio se
siguiese también que el desprecio de la vida religiosa se apoderase
546
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
poco a poco de los espíritus. Y que·-esto es común a los seguidores
de estas nuevas opiniones lo·-conjeturamos por ciertas, opiniones
de ellos ac'erca de los votos que ·pronuncian las órdenes religiosas.
Pues dicen que '[ estos votos] se apartan mucho del -caníeter de
nuestra época, puesto que estrechan las límites de la libertad hu­
mana, y que son más aptos para los espíritus débiles que para
los fuertes; y que no son tan eficaces para-la perfección cristiana y
para el bien de la sociedad humana, sino que más bien a ambos
se oponen y dañan. Ahora bien, cuán fácilmente se ve con
cuánta falsedad se dice todo esto, se ve por la práctica y por
la doctrina de la Iglesia, para quien la manera de vivir propia de
los religiosos en sumo grado siempre ha s'do aprobada por ella"
(Denz, 1973).
Desde este toque de alarma de León XIII en los últimos años
del siglo pasado hasta hoy, sesenta años despues, sigue una cadena
ininterrumpida de documentos de Sumos Pontífices, en los cuales
nos ponen en guardia contra
el "naturalismo" y nos exhortan a
tener en sumo aprecio lo sobrenatural, que Dios nos
ha concedido
por la gracia,
que rescatada por Jesucristo, nos ordena intrínseca­
mente al bien inefable de la misma posesión intuitiva de Dios.
Ante todo, San Pío X, que en 1907 escribía sobre los moder­
nistas, ya decía: '(En la ,parte moral hacen suya aquella sentencia
de los americanistas: que las virtudes activas han
de ser ante­
puestas a las pasivas y que deben practicarse aquéllas con pre­
ferencia a éstas" (San
Pío X, Pascendi, en la obra citada, núm. 37,
página 964).
Concuerda con esta mentalidad naturalista hasta el modo con
que los promotores de esta corriente escriben sobre historia de la
Iglesia: "Escriben historia -prosigue diciendo San Pío X-don­
de, bajo pretexto de aclarar la verdad, sacan a la luz con suma
diligencia
y con cierta manifiesta fruición todo cuanto parece arro­
j8.r alguna mácula sobre la Iglesia. Movidos por cierto aprioris­
mo, usan todos
los medios para destruir las sagradas tradiciones
populares; desprecian las sagradas reliquias celebradas por su an­
tigüedad. En resumen, arrástralos el vano deseo de que el mundo
hable de ellos, lo cual piensan no lograr si dicen solamente las
cosas que siempre y por todos se dijeron" (San Pío-X, Pascendi,
loe. cit., pág. 969).
También estas palabras, escritas hace sesenta años, parecen
escritas hoy.
Por esto no es de maravillar que los. Pontífices pos­
teriores como Pío XI y Pío XII, lo mismo que Juan XXIII y
Pablo
VI, hayan insistido en la necesidad de la santidad y del
cuidado de
lo interior, en medio de un mundo materializado y
547
Fundaci\363n Speiro

JUAN ROIG GIRONELLA, S. J.
ciego. De Pablo VI no hablaré ahora, ya que nos es bien cono­
cida su preciosa Encícl_ica Ecclesiatn suam.
Para resumirlo en una palabra podría decirse que hoy día se
difunde en estos ambientes la lucha contra lo que llaman divimsmo;
pero en realidád no es más que la eterna ·lucha contra lo sobrena­
tura.l que nos comunica la Revelación divina: en realidad de ver":"
VI. Conclusión.
Si uno vuelve los ojos atrás para examinar la serie ininte­
rrumpida de enseñanzas que nos ha dado el Magisterio de la Iglesia
basta la agudeza ordinaria, para advertir en seguida que los errores
que hoy día se están difundiendo de un modo especiahnente des­
tructor ( en gran parte por la ignorancia religiosa, filosófica y
teológica de muchos católicos}, no son errores nacidos incidental­
mente en un momento dado y que en un momento hayan de des­
aparecer; se trata de toda una actitud, de una conjura astuta
y
tenaz que dirige una corriente de engañados contra la Iglesia de
Jesucristo para destruirla desde. dentro, ya que
no habían podido
destruirla desde fuera:
Cierto, contra la Iglesia de Jesucristo
no podrán, porque fue
el mismo Dios quien prometió su asistencia hasta el fin de los
siglos; fue Jesucristo quien
la edificó sobre ·1a roca inconmovible
de Pedro: "sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las fuerzas
del infierno
no prevalecerán contra ella" (Mt. 16, 18).
De
hecho, observamos la historia de veinte siglos: en medio de
los mayores embates, en .circunstancias que a veces eran aparen­
temente invencibles
(como pasó con el arrianismo), sin embargo~
mientras· las herejías y cismas a lo largo de la historia iban cor­
tando sarmientos que poco a poco iban secándose como planta
sin vida, sin embargo, siemple aquella porción que permanecía
unida
al Vicario de Jesucristo, el Obispo de Roma, siempre perma­
necía como
,porción unida al principio vital o a la vid; con sus
santos heroicos y admirables ; con las señales inconfundibles del
dedo de Dios, el milagro; con su pretensión inalterada de haber
conservado y querer conservar ·1a misma verdad que recibió, que
nunca
.podrá supeditarse a eventuales conveniencias; con la unidad
maravillosa de fe de todos sus hijos ; con su catolicidad que la hace
en todo el mundo testimonio del camino que Dios ofrece para que
llegue a
la salvación· cualquiera que tenga la voluntad de salvarse.
548
Fundaci\363n Speiro

CONSIGNAS DE NUESTROS DIAS
Lo que nos duele, aquí como siempre, es que haya tantos
engañados, tantos que arrastrados
por el remolino del confusionis­
mo vivirán una vida cristiana lánguida y alejada de Dios, aunque
a veces con extravagancias y modas pasajeras_ quieran remedar
el hálito divino.
Pero nos consuela pensar que de nuestra
parte lo que El nos
pide no es
sino que pongamos nuestra cooperación, la que está
en nuestras manos, dejándole el cuidado de ser 'Divina Providencia.
El mismo fue quien dijo al pequeño grupo de seguidores que le
escuchaban: "No temas, rebañito pequeño, porque plugo a vuestro
Padre daros el reino" (Luc. 12, 32). Y es palabra de Dios. Palabra
que no puede faltar.
·
San Cugat del Vallés'.
(Barcelona).
Juan RorG G1RONELLA, S. I.
549
Fundaci\363n Speiro