Índice de contenidos
Número 579-580
- Presentación
-
Cuaderno
-
Las razones de la antimodernidad
-
Antimodernidad, modernidad y posmodernidad: los sedicentes antimodernos hoy
-
Diversas formas de antimodernidad jurídica
-
Modernidad y antimodernidad en la doctrina socio-política de la Iglesia
-
La antimodernidad en Estados Unidos: Una historia de autoengaño y voces que claman en el desierto
-
La antimodernidad en Europa
-
La antimodernidad en Hispanoamérica
-
La antimodernidad en España
-
- Crónicas
-
Información bibliográfica
-
Francisco J. Contreras (ed.), El sentido de la libertad. Historia y actualidad de la idea de ley natural
-
Rudi di Marco, l’intelligenza del diritto. Studio sulla «oggettività» come problema giuridico... oltre il positivismo
-
Héctor H. Hernández, la discusión académica. Historia del Centro Tomista del litoral Argentino
-
Ricardo Martínez Esquivel, Yván Pozuelo Andrés y Rogelio Aragón (eds.), 300 años: masonerías y masones (1717-2017)
-
Marie-Pauline Deswarte, Pour une politique naturelle
-
Laurent de Capellis, Les catholiques peuvent-ils agir en politique?
-
Elissa B. Alzate, Maquiavelo. Religious liberty in a Lockean society
-
Marco Barducci, Hugo Grotius and the century of revolution, 1613-1718. Transnational reception in English political thought; Jeremy Seth Geddert, Hugo Grotius and the modern theology of freedom. Transcending natural rights
-
Jonathan Israel, The expanding blaze. How The American revolution ignited the world, 1775-1848
-
Legalidad y legitimidad en las democracias constitucionales
Con motivo de la publicación de un libro del profesor Agostino Carrino, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Federico II de Nápoles, titulado La costituzione come decisione. Contro i giusnaturalisti (Roma, Mímesis, 2019), ha tenido lugar un seminario de estudio en la Universidad de Roma-La Sapienza el pasado 8 de octubre. Presidido por el profesor y ex-presidente de la Corte Constitucional, Giuseppe Tesauro, intervinieron los profesores De Nardis (Instituto San Pío V de Roma), Miguel Ayuso (Universidad Pontificia Comillas de Madrid), Vincenzo Ferrari (Universidad de Milán), Francesco Riccobono (Universidad Federico II de Nápoles), Paolo Ridolà (Universidad de Roma-La Sapienza) y Giuseppe Accocella (Universidad Federico II de Nápoles). Carrino, que concluyó, subrayó el origen de la preocupación de la que surge el libro: la destrucción de la Constitución por causa de la emergencia de los derechos. Se trata, pues, como destacó Miguel Ayuso, de una reacción en defensa de la modernidad fuerte contra la modernidad débil, posición de algún modo opuesta a la que viene representando el profesor Paolo Grossi. El debate fue muy interesante y el tema resulta, a no dudarlo, capital para la iusfilosofía y el derecho público hodiernos.