Doscientos años del Manifiesto de los Persas

El Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II ha tenido la iniciativa de organizar una jornada internacional de estudios sobre los doscientos años del Congreso de Viena y el Manifiesto de los Persas. El título: «La Restauración que pudo haber sido y no fue». Porque, en efecto, en Europa los apologetas contrarrevolucionarios (De Maistre, De Bonald, Van Haller, etc.) no se vieron secundados por los gobernantes que ocuparon el poder tras la derrota de Napoleón. Y en España Fernando VII hizo caso omiso de lo que le solicitaron los sesenta y nueve diputados. En realidad, tras el Congreso de Viena, concluido en 1815, y la sucesiva Santa Alianza, se dio la Restauración que fue. En dos fases, el consejo Felipe II, con la colaboración del Instituto CEU de Estudios Históricos y de su director, el profesor Alfonso Bullón de Mendoza, ha decidido estudiar esos hechos. La primera parte acaba de tener lugar, el 27 de noviembre, en el Museo Romántico de Madrid. Mientras que la segunda, D. m., tendrá lugar en 2015.

Tras la inauguración por el profesor Bullón, una primera sesión se dedicó al Manifiesto de los Persas, en la que expusieron los profesores José Andrés Gallego (Universidad San Pablo CEU), José Manuel Cuenca Toribio (Universidad de Córdoba) y Miguel Ayuso (Universidad Pontificia Comillas de Madrid), respectivamente sobre el texto y el contexto del documento, sobre los Decretos de Valencia y sobre el pensamiento político encerrado en aquél y éstos. Una segunda sesión abordó, en cambio, otras experiencia en la Europa de su tiempo, con las ponencias de los profesores Philippe Pichot-Bravard (Universidad de Brest), Maurizio Di Giovine (Congresos Tradicionalistas de Civitella del Tronto), Giovanni Turco (Universidad de Udine) y Vladimiro Lamsdorff-Galagane (Universidad de Barcelona), quienes se ocuparon de los autores franceses, del Príncipe de Canosa en el Reino de Nápoles, de Van Haller y del zar Alejandro. Miguel Ayuso, presidente del Consejo Felipe II, cerró la jornada.