Pedro Miguel Lamet: Hombre y Papa

INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
Pedro Miguel Lamet: HOMBRE Y PAPA<•)
Es un libro muy impo1tante. No como biografia del Papa, bas­
tante floja, sino
como historia de su pontificado o, incluso, de la
Iglesia bajo
el pontificado de Juan Pablo II.
Prácticamente cuanto ocun-ió en la Iglesia está por lo menos
mencionado y, en ocasiones, tratado con detención. Sobre todo
los movimientos contestatarios que aparecen analizados no desde
la comprensión sino desde la declarada simpatía. No es necesa­
rio advertirlo
al lector enterado pues se dará cuenta desde el pri­
mer momento
que los "buenos" son en realidad los malos y vice­
versa. Pero, prescindiendo
de la parcialidad el libro es muy inte­
resante. Y de él emergen dos colosos: Juan Pablo
II y el cardenal
Ratzinger. Parece increíble que una Iglesia tan minada después
del Concilio
no haya sucumbido. A ver si va a ser cie1to que las
puertas del infierno
no prevalecerán.
Escrito desde la incomprensión,
la figura del Pontífice actual
está tratada con cie1to respeto. Las alusiones, absolutamente rei­
terativas a la temprana muerte de su madre son de una psiquia­
tría elemental e insostenible. Algunos
en-ores que se advierten
hay que reconocer que son escasos dado el número de páginas
del libro.
Su talante de jesuita progresista aparece en todas las
cuestiones. Y, como hemos dicho, estas son prácticamente todas
las que afectan a la Iglesia: viajes del Papa, encíclicas y docu­
mentos, fi11neza ante las debatidas cuestiones de moral seAual,
comunismo, teología de la liberación, indisciplina de los reli­
giosos, caso Lefevbre, intervención
en el gobierno de la Com-
e) Espasa Calpe, 2." ed., Madrid, 1996, 539 págs.
Verbo, núm. 399-400 (2001), 945-977. 945
Fundaci\363n Speiro

INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA
pañía de Jesús, apoyo a las carmelitas "maravillosas", Opus Dei,
nuevos movimientos, ecumenismo ...
Por tanto,
son numerosísimos los personajes que aparecen en
el libro y que llenan quince páginas del índice onomástico.
Arrope, Boff, Casaldáliga, Casaroli, Congar, Cunan, Drewerman,
Ellacuria, Escrivá
de Balaguer, Gaillot, Giussani, Harig, K6nig,
Küng, Lefevbre, la madre Maravillas, Martini, Portillo, Ratzinger,
Samuel Ruiz, Schillebeeckx, Tarancón, Wyszinski ... , son sólo
una
muestra de los muclúsimos más que aparecen en el texto.
Sin compartir
en absoluto su enfoque, lo consideramos de
muy útil lectura para conocer lo que ha sido este invierno pos­
conciliar.
FRANCISCO JOSÉ FERNÁNDEZ DE LA C!GO! Amadeo de Fuemnayor: REVISAR EL DIVORCIO
(TUTELA DE
LA INDISOLUBILIDAD MATRIMONIAL
EN UN ESTADO PLURALISTA e•>
El tema del divorcio, como es bien sabido, dio lugar a un
extenso debate en varios países a lo largo de la segunda mitad
del siglo
xx. En los comienzos hoy del nuevo siglo, parece ser
menos viva la polémica sobre la indisolubilidad del matrimonio,
que muchos legisladores
han resuelto dando "luz verde", con fór­
mulas más o menos radicales, al divorcio vincular. Por ello es
seguramente hora
de constatar los efectos sociales producidos
por la aplicación de las distintas normativas y de estudiar, a tra­
vés
de una serena reflexión, fórmulas nuevas dirigidas a crear
cauces para
un posible mantenimiento voluntario de la indisolu­
bilidad
en el marco de sociedades pluralistas.
En esa línea viene trabajando el profesor Amadeo de Fuenma­
yor, catedrático
de Derecho civil, ex Decano de la Facultad de De-
e) Cuadernos del Instituto Martín de Azpilcueta, Universidad de Navarra,
2000, 73 págs.
946
Fundaci\363n Speiro